RAFEA-CONGO

RESUME

A PROPOS

La Revue Africaine d’Environnement et d’Agriculture est placée sous l’autorité scientifique du Comité de Rédaction et sous l’autorité administrative des ASBL CABD (Centre d’Assistance des Communautés de Base pour le Développement Durable), GERADIB (Groupe d’Etudes et de Recherches Agropastorales pour le Développement de Bandundu) et SOFT AFRICA.

Le Comité de rédaction

Utiliser cet identifiant pour créer un lien vers cet article : https://?pages=article&id=81

Titre :	*Influence du désherbage sur les performances technico-économiques de la culture du maïs (Zea mays* L. var. ZM 625) à Beni en République Démocratique du Congo (RDC)**
Auteur(s):	Norbert Kambale Ndavaro, Charles Kambale Valimunzigha
Mots-clés:
Date de publication	2020-09-12 11:30:17
Resumé :	Description du sujet.En vue d’évaluer l’impact des adventices sur le rendement et les performances technico-économiques du maïs à Beni, une étude a été entreprise du 2 août 2019 au 31 janvier 2020. Objectif. L’objectif de cette étude est d’évaluer l’influence de quatre modes de désherbage (désherbage mécanique manuel à la houe, désherbage à l’aide de l’herbicide Auxo, désherbage par paillage avec la paille de riz et désherbage par paillage avec le film polyéthylène à basse densité noir opaque) sur le rendement et la rentabilité économique du maïs dans la région de Beni. Méthodes. L’expérimentation a été conduite à Bingo et Lume dans la région de Beni. Le dispositif expérimental utilisé était le bloc complet randomisé avec quatre répétitions et quatre traitements. Les traitements testés sont : T0 (DMMH : désherbage mécanique manuel à la houe), T1 (DHxo : désherbage à l’aide de l’herbicide Auxo), T2 (DPPR : désherbage par paillage avec la paille de riz) et T3 (DPFPbdno : désherbage par paillage avec le film polyéthylène à basse densité noir opaque). Les paramètres estimés sont le rendement et la rentabilité économique du maïs (Z. mays L. var. ZM 625). Résultats. L’analyse de la variance au seuil de probabilité de 5 % a mis en évidence une différence significative entre les traitements testés dans chacun de deux sites et entre les sites (PV<0,05). Dans les deux sites, le rendement le plus élevé a été obtenu avec le T2 (8801,21 kg ha^-1). Les autres traitements testés ont donné les rendements en grains de maïs suivants : T0 (7879,86 kg ha^-1), T3 (6314,56 kg ha^-1) et T1 (5787,30 kg ha^-1). A Lume et à Bingo, le revenu agricole le plus élevé a été obtenu avec le T2 (DPPR) dont 2241,978 $US ha^-1 pour Lume et 1013,218 $US ha^-1 pour Bingo. Dans ces sites, le T3 a entraîné des pertes de revenus agricoles les plus élevées à Bingo (3139,11 $US ha^-1) qu’à Lume (1778,36 $US ha^-1). Conclusion. La culture de maïs grain (Z. mays L. var. ZM 625) serait plus appropriée à Lume étant donné que le rendement et le revenu agricole enregistrés étaient le double de ceux observés sur le site Bingo. Des études sur la pratique d’agriculture de conservation intégrant les cultures de couverture (Stylosanthes sp. et Mucuna pruriens (L.) DC.) et la culture de maïs sont donc nécessaires. Mots-clés : Zea mays, adventices, paillage, revenu agricole, Beni
Editeur :	RAFEA
DOI :

Document pour cet article:

Fichier	Description	Taille	Format
ARTICLE-RAFEA	OPEN ACCESS	1004 ko	Adobe PDF	Lire article