Description du sujet. L’agriculture urbaine à Kinshasa repose sur un usage intensif de pesticides pour optimiser les rendements. Cependant, ces pratiques souvent informelles exposent les maraîchers à des risques sanitaires majeurs, notamment des intoxications aiguës, dans un contexte de faible respect des normes d’homologation des produits phytosanitaires.

Objectif. Cette étude vise à évaluer l’adéquation entre les pratiques phytosanitaires des maraîchers de Kinshasa et les normes d'homologation, tout en analysant la corrélation entre les déterminants comportementaux et la morbidité aiguë auto-déclarée.

Méthodes. L’enquête a été réalisée auprès de 80 maraîchers sur les sites de Kimwenza et Bumba. Les données collectées ont été analysées à l’aide d’une régression logistique multivariée et d’une Analyse Factorielle des Correspondances Multiples (AFCM).

Résultats. Le modèle logistique s’est révélé statistiquement robuste et exempt de colinéarité significative. Les variables sociodémographiques n’étaient pas associées à la survenue des symptômes. En revanche, le non-respect du délai avant récolte (lorsqu'il est inférieur à 7 jours) constitue un facteur fortement associé à la morbidité aiguë. Un paradoxe épidémiologique a été observé : la connaissance déclarée du statut d’homologation et l’usage de produits homologués étaient associés à une augmentation du risque symptomatique. Par ailleurs, les molécules homologuées présentaient une force d’association clinique supérieure à celle des substances illicites. Enfin, l’AFCM a mis en évidence une structuration spatio-comportementale des risques, révélant un quadrant de vulnérabilité élevée sur le site de Bumba.

Conclusion. Ces résultats mettent en évidence une discordance entre les normes réglementaires et les pratiques réelles en agriculture urbaine. Ils soulignent la nécessité de renforcer l’encadrement des maraîchers par des interventions éducatives, techniques et de proximité afin de réduire efficacement les risques sanitaires.