Description du sujet. Malgré les investissements publics importants, l’amélioration de la productivité des petits producteurs dans les zones vulnérables comme la région de Kara demeure préoccupante. Cette situation nourrit les débats sur la souveraineté alimentaire et la réduction de la pauvreté.

Objectif. L’objectif de cette étude est de mesurer l’effet causal des appuis du PNIASA sur la productivité agricole des ménages bénéficiaires, afin d'en déterminer les facteurs clés de participation.

Méthodes. Les données de cette étude proviennent d’une enquête réalisée auprès de 434 ménages répartis dans les sept (07) préfectures de la Kara. L'analyse recourt à la méthode du score de propension par appariement du plus proche voisin (Nearest Neighbor Matching) pour évaluer l’impact sur la productivité. Un modèle Logit a été également appliqué pour identifier les déterminants de la participation des ménages au PNIASA.

Résultats. Le programme exerce un effet positif et hautement significatif sur la productivité des ménages agricoles de la région. Les bénéficiaires directs du PNIASA obtiennent une hausse moyenne de rendement estimée à 1,068 tonne par hectare (soit environ 1,08 t/ha), ce qui représente un gain de productivité de 84 % par rapport aux non-bénéficiaires.

Conclusion. Les dispositifs de soutien du PNIASA - notamment l’accès aux kits technologiques, aux infrastructures hydro-agricoles et aux services de conseil ont permis d'accroître significativement le rendement à l’hectare. Ces mécanismes confirment l'importance de cibler les investissements structurels pour sécuriser les économies rurales.