RESUME
A PROPOS
La Revue Africaine d’Environnement et d’Agriculture est placée sous l’autorité scientifique du Comité de Rédaction
et sous l’autorité administrative des ASBL CABD (Centre d’Assistance des Communautés de Base pour le Développement Durable),
GERADIB (Groupe d’Etudes et de Recherches Agropastorales pour le Développement de Bandundu) et SOFT AFRICA.
https://?pages=article&id=457| Titre : | Diversité génétique de la patate douce (Ipomoea batatas Lam.) dans les provinces de Kinshasa, de Kongo central et du Kwango en République Démocratique du Congo |
| Auteur(s): | Gaëtan Baya Bangatsa, Joseph Katanga Kabalevi |
| Mots-clés: | Patate douce, diversité génétique, érosion génétique, agriculteurs, RDC |
| Date de publication | 2026-06-27 15:11:44 |
| Resumé : | Description du sujet. La patate douce (Ipomoea batatas Lam.) est une plante d’importance mondiale, largement cultivée pour ses racines nutritives et son rôle dans la sécurité alimentaire. Sa diversité génétique est grande, mais peu connue notamment en RDC. C’est dans ce contexte que s’inscrit cette étude. Objectif. Cette étude a pour objectif de répertorier la diversité génétique existante de la patate douce dans les provinces de Kinshasa, de Kongo central et du Kwango. Méthodes. Les enquêtes ont été précédées par une pré-enquête dans les marchés des provinces ciblées pour collecter les informations des principales zones productrices de la patate douce sur un échantillon de 230 agriculteurs. Résultats. Les résultats ont montré que 88,7 % des cultivateurs à Kinshasa accordent une grande importance à la patate douce contre 60,8 % au Kongo central, et 58 écotypes ont été répertoriés dans les trois provinces avec une plus large diversité génétique au Kongo central. Les écotypes Caroti, Concombre, Libata, Likasa ya mbala, Mahuta, Matembele, Musapi-Moko, Ngwele et Proje sont les plus répandus auprès des producteurs. Conclusion. Les écotypes locaux sont les plus utilisés par les agriculteurs dans la production de la patate douce dans les provinces de Kinshasa, de Kongo central et du Kwango, bien qu’ils ne soient pas répertoriés par les institutions publiques, et 22 écotypes sont menacés de disparition. |
| Editeur : | RAFEA |
| DOI : |
https://dx.doi.org/10.4314/rafea.v9i2.27 |
| Fichier | Description | Taille | Format | |
|---|---|---|---|---|
| ARTICLE-RAFEA | OPEN ACCESS | 446 ko | Adobe PDF | Lire article |