ISSN : 2708-7743 (print), eISSN : 2708-5422
eISSN : 2708-5422 (print) 2708-7743 || REVUE AFRICAINE D'ENVIRONNEMENT ET D'AGRICULTURE - REVUE FRANCOPHONE INTERUNIVERSITAIRE EN LIBRE ACCES - OPEN ACCESS - N° DEPÔT LEGAL JL 3.01807 -57259

A PROPOS

La Revue Africaine d’Environnement et d’Agriculture est placée sous l’autorité scientifique du Comité de Rédaction et sous l’autorité administrative des ASBL CABD (Centre d’Assistance des Communautés de Base pour le Développement Durable), GERADIB (Groupe d’Etudes et de Recherches Agropastorales pour le Développement de Bandundu) et SOFT AFRICA.

Le Comité de rédaction
Utiliser cet identifiant pour créer un lien vers cet article : https://?pages=article&id=376
Titre :  Dynamiques différenciées d’accès, de perception et d’impact des projets agricoles sur les Communautés Locales et Peuples Autochtones (CLPA) face aux défis économiques et climatiques locaux dans la Lékoumou (République du Congo)
Auteur(s):  Roland Odende, Amour Macelvi Matoumouene Goma, Axel Gaïus Balou, Guy Rodrigue Mouanda Niamba, Gilles Freddy Mialoundama Bakouetila, Parisse Akouango, Mat-Sheridan Mikoungui Gomo
Mots-clés:  Genre, projets agricoles, perception, résilience, Lékoumou (République du Congo)
Date de publication   2025-12-27 11:43:54
Resumé : 

Description du sujet. Les dynamiques différenciées d’accès, de perception et d’impact des projets agricoles sur les Communautés Locales et les Peuples Autochtones (CLPA) font l’objet de la présente étude, menée dans le département de la Lékoumou (République du Congo), dans un contexte marqué par de fortes vulnérabilités économiques et climatiques.

Objectif. L’étude vise à analyser comment le genre et le territoire influencent la participation des populations rurales aux projets agricoles, ainsi que leurs effets sur les pratiques agricoles, les revenus et la résilience.

Méthodes. L’enquête a été menée auprès de 385 personnes dans trois localités rurales (commune de Sibiti, districts de Komono et Sibiti), selon un échantillonnage stratifié par genre et statut de bénéficiaire. Les données ont été collectées à l’aide de questionnaires structurés et analysées à l’aide de tests statistiques (Chi², ANOVA et Wilcoxon) et d’analyses de contenu.

Résultats. Les résultats révèlent des inégalités marquées entre les sexes et les territoires. Sur les 80,5 % des femmes sensibilisées, leur taux de participation effective reste faible dans certaines zones (25,4 % à Sibiti). À Komono, les hommes, bien que non sensibilisés, ont été largement bénéficiaires (92,3 %). Les femmes pratiquent majoritairement la monoculture, tandis que les hommes adoptent des systèmes diversifiés comme l’agroforesterie ou l’assolement. Les contraintes majeures sont le coût initial, les aléas climatiques et le manque de formation. Le soutien institutionnel est perçu comme déterminant pour la résilience climatique.

Conclusion. Cette étude met en lumière la nécessité d’approches agricoles inclusives, sensibles au genre et adaptées aux spécificités locales. Elle appelle à une meilleure intégration des femmes et à un accompagnement technique renforcé pour une durabilité effective des projets.

Editeur :  RAFEA
DOI :  https://dx.doi.org/10.4314/rafea.v8i4.6
Document pour cet article:
Fichier Description Taille Format  
ARTICLE-RAFEA OPEN ACCESS 660 ko Adobe PDF Lire article