RESUME
A PROPOS
La Revue Africaine d’Environnement et d’Agriculture est placée sous l’autorité scientifique du Comité de Rédaction
et sous l’autorité administrative des ASBL CABD (Centre d’Assistance des Communautés de Base pour le Développement Durable),
GERADIB (Groupe d’Etudes et de Recherches Agropastorales pour le Développement de Bandundu) et SOFT AFRICA.
Utiliser cet identifiant pour créer un lien vers cet article :
https://?pages=article&id=329
Titre : | Perceptions des parties prenantes sur les services écosystémiques du Parc Marin des Mangroves en République démocratique du Congo |
Auteur(s): | Jean-Pierre Bokembe Matoko, Glody Saki Malanda, Jacques Makuntima Kinkela, Mylor Ngoy Shutcha |
Mots-clés: | Mangroves, services écosystémiques, évaluation participative, facteurs de dégradation, Parc Marin des Mangroves/RDC. |
Date de publication | 2025-06-28 09:25:54 |
Resumé : | Description du sujet. Le Parc Marin des Mangroves (PMM) a été créé en 1992 en République Démocratique du Congo (RDC). Ce site est menacé par de nombreuses contraintes qui hypothèquent sa viabilité, et l’évaluation de ses services environnementaux s’avère indispensable.
Objectif. L’objectif de cette étude est d’évaluer les perceptions des communautés riveraines sur les services écosystémiques (SE) fournis le Parc Marin des Mangroves. Méthodes. Une approche d’évaluation plus simple inspirée de l’approche ‘Intégration des Services Ecosystémiques dans la planification du développement’ (ISE) a été adoptée. Pour ce, des entretiens ont été réalisés avec 237 personnes réparties dans sept groupes de parties prenantes (PP) entre 2021 et 2022. La perception des PP a été confrontée à la validation de terrain et aux données secondaires. Résultats. Les résultats ont montré que les PP reconnaissent les contributions du PMM à leur bien-être. Neuf groupes de SE ont été identifiés dont quatre d’approvisionnement, trois de régulation et soutien et deux culturels. Toutefois, les PP ont indiqué une tendance générale à la baisse de la disponibilité des SE, notamment fournis par le fleuve et la forêt (mangrove). La pêche, l’ensablement du fleuve, la déforestation, l’agriculture, l’expansion de la ville et la croissance démographique ont été identifiés comme facteurs de dégradation. Les observations de terrain ainsi que les données secondaires ont soutenu la perception des PP. Par ailleurs, les résultats ont révélé une variation dans la perception des parties prenantes avec des différences significatives dans l’identification des SE. Conclusion. Les résultats obtenus soutiennent la nécessité d’une une meilleure inclusion des parties prenantes pour une gestion durable du PMM. |
Editeur : | RAFEA |
DOI : |
https://dx.doi.org/10.4314/rafea.v8i2.8 |
Document pour cet article:
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
ARTICLE-RAFEA | OPEN ACCESS | 974 ko | Adobe PDF | Lire article |