RAFEA-CONGO

RESUME

A PROPOS

La Revue Africaine d’Environnement et d’Agriculture est placée sous l’autorité scientifique du Comité de Rédaction et sous l’autorité administrative des ASBL CABD (Centre d’Assistance des Communautés de Base pour le Développement Durable), GERADIB (Groupe d’Etudes et de Recherches Agropastorales pour le Développement de Bandundu) et SOFT AFRICA.

Le Comité de rédaction

Utiliser cet identifiant pour créer un lien vers cet article : https://?pages=article&id=173

Titre :	Réduction de la pauvreté en République Démocratique du Congo par l’écotourisme : aperçu comparatif entre le Jardin Botanique de Kisantu et le Domaine de chasse de Bombo-Lumene
Auteur(s):	Kayembe Ilunga
Mots-clés:	Ecotourisme, aires protégées, revenu, populations riveraines, RDC
Date de publication	2022-04-30 16:46:45
Resumé :	Description du sujet. L’écotourisme est une activité pourvoyeuse d’emplois et constitue un facteur d’échange interculturel ainsi qu’un élément d’amélioration de la santé physique et mentale. Il contribue à la protection de l'environnement et au bien-être des populations locales. C’est dans ce cadre qu’une étude a été réalisée au Jardin Botanique de Kisantu et au Domaine de chasse de Bombo-Lumene en RDC. Objectif. L’objectif de cette étude est d’analyser les impacts socioéconomiques de l’écotourisme dans deux aires protégées de la RDC ; il s’agit du Domaine de chasse de Bombo-Lumene et du Jardin Botanique de Kisantu. Méthodes. La démarche méthodologique entreprise dans ce travail est basée sur la triangulation des méthodes descriptive, analytique et comparative. Les données primaires ont été collectées par l’entretien et l’observation in situ. La technique d’entretien a été matérialisée grâce au guide d’entretien et au questionnaire d’enquête. Par ailleurs, l’observation directe s’est faite par des descentes sur le terrain. Résultats. Les résultats de l’étude ont montré qu’il n’y a pas d’équité dans la redistribution de la richesse créée par les deux aires protégées. En effet, la rétribution des revenus, des biens et services offerts par les aires protégées n’arrive pas dans l’assiette de cette population. Conclusion. La mauvaise répartition de revenus issus de la gestion des sites pousse malheureusement la population à l’exploitation abusive des ressources dans l’environnement des aires protégées, ce qui favorise la perte massive de la biodiversité.
Editeur :	RAFEA
DOI :

Document pour cet article:

Fichier	Description	Taille	Format
ARTICLE-RAFEA	OPEN ACCESS	642 ko	Adobe PDF	Lire article