ISSN : 2708-7743 (print), eISSN : 2708-5422
eISSN : 2708-5422 (print) 2708-7743 || REVUE AFRICAINE D'ENVIRONNEMENT ET D'AGRICULTURE - REVUE FRANCOPHONE INTERUNIVERSITAIRE EN LIBRE ACCES - OPEN ACCESS - N° DEPÔT LEGAL JL 3.01807 -57259

A PROPOS

La Revue Africaine d’Environnement et d’Agriculture est placée sous l’autorité scientifique du Comité de Rédaction et sous l’autorité administrative des ASBL CABD (Centre d’Assistance des Communautés de Base pour le Développement Durable), GERADIB (Groupe d’Etudes et de Recherches Agropastorales pour le Développement de Bandundu) et SOFT AFRICA.

Le Comité de rédaction
Utiliser cet identifiant pour créer un lien vers cet article : http://?id=596&pages=article
Titre :  Gouvernance des concessions forestières des communautés locales en contexte post-conflit : participation, dynamiques de pouvoir et légitimité à Walikale (RDC)
Auteur(s):  Germain Mbura Kikandi, Joël Mobunda Tiko, Prince Baraka Lucungu, Jean Pierre PitchouMeniko To Hulu
Mots-clés:  Gouvernance locale, décentralisation forestière, participation communautaire, asymétries de pouvoir, Walikale/RDC.
Date de publication   2026-10-31 14:27:14
Resumé : 

Description du sujet. En RDC, la décentralisation forestière via les Concessions Forestières des Communautés Locales (CFCL) vise à concilier conservation et développement. Cependant, en contexte post-conflit comme à Walikale, sa mise en œuvre se heurte à des asymétries de pouvoir et à une fragilité institutionnelle majeures.

Objectif. Cette étude analyse l’influence de la gouvernance locale et de la participation communautaire sur la perception des populations, en identifiant les contraintes limitant l’efficacité de six CFCL à Walikale (RDC).

Méthodes. L'approche combine des enquêtes quantitatives et qualitatives auprès de 251 ménages, 18 chefs traditionnels, 53 membres des comités de gestion et 25 représentants d'ONG et de l'État. Les données issues de questionnaires, d'entretiens et de focus groups ont été traitées par tests bivariés, Analyse Factorielle des Correspondances et régression logistique. Trois indices ont été validés : perception, participation et pression externe.

Résultats. Les CFCL bénéficient d'une perception très favorable (92,5 %), confirmant leur légitimité sociale et leur potentiel de développement. Néanmoins, cette adhésion est limitée par la faible implication des femmes et des jeunes, une transparence modérée et de fortes pressions externes. Ces facteurs révèlent des asymétries de pouvoir qui fragilisent l'autonomie communautaire, prouvant que la décentralisation forestière ne garantit pas automatiquement une gouvernance inclusive sur le terrain.

Conclusion. L'efficacité des CFCL dépend du renforcement de l'inclusion sociale, de la redevabilité institutionnelle et de l'appropriation communautaire par les politiques publiques afin de concilier durablement la préservation des forêts et le développement socio-économique local.

Editeur :  RAFEA
DOI :  : https://dx.doi.org/10.4314/rafea.v9i4.19
Document pour cet article:
Fichier Description Taille Format  
ARTICLE-RAFEA OPEN ACCESS 1212 ko Adobe PDF Lire article