ISSN : 2708-7743 (print), eISSN : 2708-5422
eISSN : 2708-5422 (print) 2708-7743 || REVUE AFRICAINE D'ENVIRONNEMENT ET D'AGRICULTURE - REVUE FRANCOPHONE INTERUNIVERSITAIRE EN LIBRE ACCES - OPEN ACCESS - N° DEPÔT LEGAL JL 3.01807 -57259

A PROPOS

La Revue Africaine d’Environnement et d’Agriculture est placée sous l’autorité scientifique du Comité de Rédaction et sous l’autorité administrative des ASBL CABD (Centre d’Assistance des Communautés de Base pour le Développement Durable), GERADIB (Groupe d’Etudes et de Recherches Agropastorales pour le Développement de Bandundu) et SOFT AFRICA.

Le Comité de rédaction
Utiliser cet identifiant pour créer un lien vers cet article : http://?id=587&pages=article
Titre :  Perceptions locales des initiatives de Concessions Forestières des Communautés Locales (CFCL) en République Démocratique du Congo : cas de Bopale et Gambe dans le territoire de Buta (Province du Bas-Uélé)
Auteur(s):  Victor Nanyonzi Mabonda, Cyril-Pitshou Tshimpanga Ongona, Alphonse Maindo Monga Ngonga, Jean-Pierre Pitchou Meniko To Hulu, Hippolyte Nshimba Seya Wa Malale
Mots-clés:  Concessions Forestières des Communautés Locales, gouvernance, autonomisation, Bas-Uélé (RDC).
Date de publication   2026-10-31 12:06:22
Resumé : 

Description du sujet. En République démocratique du Congo (RDC), l’institutionnalisation des Concessions Forestières des Communautés Locales (CFCL) vise la gestion durable des ressources forestières par la décentralisation. Cependant, l'effectivité de ce cadre juridique est contrainte par des faiblesses de gouvernance locale et des rapports de force asymétriques.

Objectif. Cette étude évalue, au sein des CFCL de Bopale et Gambé (Bas-Uélé), les perceptions communautaires relatives à la participation décisionnelle et à l'autonomisation des acteurs locaux.

Méthodes. La recherche s'appuie sur une approche mixte auprès de 227 répondants stratifiés, combinant questionnaires et entretiens semi-directifs. L'analyse des données primaires a mobilisé le test du Khi-deux de Pearson, une Analyse des Correspondances Multiples (ACM) et une analyse thématique de contenu.

Résultats. Les analyses révèlent une corrélation hautement significative entre la participation active et l’implication perçue : 29,5 % des participants valident leur implication dans la gouvernance contre seulement 7,9 % des non-participants (χ² = 37,111 ; p < 0,001). L’ACM, expliquant 99,69 % de l'inertie totale, met en évidence une polarisation décisionnelle : l'alignement sur le Comité CFCL suscite un engagement total, tandis que la dépendance envers les ONG engendre un sentiment d'abandon. L'acceptabilité sociale des CFCL ne dépend pas significativement de la qualité des infrastructures physiques construites, mais repose prioritairement sur la justice procédurale et la sécurisation des droits coutumiers.

Conclusion. La pérennité des CFCL dépend de la légitimité du pouvoir décisionnel interne plutôt que des ressources logistiques. Il est impératif d'autonomiser les structures communautaires vis-à-vis des partenaires externes.

Editeur :  RAFEA
DOI :  https://dx.doi.org/10.4314/rafea.v9i4.10
Document pour cet article:
Fichier Description Taille Format  
ARTICLE-RAFEA OPEN ACCESS 920 ko Adobe PDF Lire article